Ножик Сергія Довлатова

Книжок побільшало, а читати нічого. Фо Хум Хау. У кругообігу краху Імперії російська література теж вступила в ринкову сутичку між формою і змістом, і цей базарний мордобій утримання виграло беззастережно. Це перемога матеріалу над ставленням до нього автора. Руки над рукавички. Перемога безумовних фактів над умовністю їхнього викладу.

Коли перший автор після мого редагування заплакав, я із цією справою зав'язав. Виправляв лише рідкісні явні огріхи - за згодою. Над самим все життя змивалися - чи тепер самому інших мучити. Посилання на підручник російської мене бісить. А звідки, цікаво, взялися в академічній граматиці всі її правила? Дуже просто: хтось узяв та вставив. На основі текстів, що вже існували раніше. спасибіза усереднення та нівелювання. Навіщо я повинен доводити недоумкуватим, що синтаксис є графічне позначення інтонації, яка є акустичним позначенням семантичних відтінків фрази, а нюанси сенсу і можливо на листі передати лише індивідуальною. щоразу зі своїм власним завданням, пунктуацією? Вченого вчити – тільки псувати. Я розумію, що редактору солодка владна причетність до процесу творчості, він завзято обстоює в цьому сенс та виправдання свого життя. Тож нехай не самостверджується за рахунок мого тексту.

Я не люблю тих, хто на зразок мене. Конкурент існує для того, щоб його втопити.

Я не пив, був чемний, замкнутий, а оточуючих мало помічав. І нікому не давав читати своїх рукописів. Їхня думка мене не цікавила: без потреби. Мене цікавила думка Історії.

... не вмієш літати сам - не заважай джмелю.

Я зрозумів, що таке фашизм: це коли добровільно та за маленьку зарплату пишеш протилежне тому, що хочеш.