життя

У монолозі я страшний, кого завгодно приспаю.

Я вийшла з себе, побачила свою тінь, злякалася і пішла назад.

Я не боягуз, але я боюся.

Інший мав мою Аглаю За свій мундир і чорний вус, Інший за гроші - розумію, Інший за те, що був француз, Клеон - розумом її пристрасна, Даміс - за те, що ніжно співав. Скажи тепер, мій друже Аглая, За що твій чоловік мав тебе?

Все те ми робимо швидко, на ходу, метушучись і як би проковтуючи шматочки дорогоцінного життя, повторення якого, на жаль, не буде.

Коли перший автор після мого редагування заплакав, я із цією справою зав'язав. Виправляв лише рідкісні явні огріхи - за згодою. Над самим все життя змивалися - чи тепер самому інших мучити. Посилання на підручник російської мене бісить. А звідки, цікаво, взялися в академічній граматиці всі її правила? Дуже просто: хтось узяв та вставив. На основі текстів, що вже існували раніше. спасибіза усереднення та нівелювання. Навіщо я повинен доводити недоумкуватим, що синтаксис є графічне позначення інтонації, яка є акустичним позначенням семантичних відтінків фрази, а нюанси сенсу і можливо на листі передати лише індивідуальною. щоразу зі своїм власним завданням, пунктуацією? Вченого вчити – тільки псувати. Я розумію, що редактору солодка владна причетність до процесу творчості, він завзято обстоює в цьому сенс та виправдання свого життя. Тож нехай не самостверджується за рахунок мого тексту.

Люди пахнуть пішло та убого.

Найкраще, що я можу зробити для коханої людини, - це допомогти випробувати одну з найбільших радощів життя: радість зустрічі.

Я вже відмовився від тебе. Іноді кохання йде. Моя пішла.

Навіщо чекати до ранку? Почати нове життя можна і з вечора.